З початку 2017 року на розгляді в адміністративних судах України перебував позов Карасевича О. В. у якому він просив визнати протиправною бездіяльність голови Гірської сільської ради Дмитріва Р. М. щодо недотримання обов’язку організації дотримання законності в частині оприлюднення проекту рішення від 08.09.2016 року №518-24-VII.
14.05.2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду поставив крапку у даній судовій тяганині, винесено постанову у справі №359/8846/16-а (адміністративне провадження №К/9901/22049/18) якою відмовлено у задоволенні позову Карасевича Олександра Володимировича. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слід зауважити, що вказаний судовий процес ініційований Карасевичем О. В. є не єдиним. Так, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 18.09.2019 року постановив рішення у справі №359/8847/16-ц (провадження №61-29319св18), яким відмовив у задоволенні позову Карасевича Олександра Володимировича до Гірської сільської ради, третя особа – голова Гірської сільської ради про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації. Цим же рішенням суду постановлено стягнути з Карасевича О. В. на користь голови Гірської сільської ради Дмитріва Р. М. 4 437, 16 грн на відшкодування сплаченого судового збору, які Карасевич О. В. до цього часу не сплатив.
